今天在知乎上看到了這樣一篇文章。
所以相似或雷同是否構(gòu)成侵權(quán)/抄襲呢？
剽竊他人享有著作權(quán)的作品設(shè)計風(fēng)格，構(gòu)成侵權(quán)。
侵犯著作權(quán)的前提是：被模仿的作品具有獨創(chuàng)性，構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的作品，受到《著作權(quán)法》的保護。
若模仿者的作品與被模仿者享有著作權(quán)的作品相似達到一定程度，即可認為構(gòu)成《著作權(quán)法》第四十六條第五款“剽竊他人作品”，侵犯了他人的著作權(quán)。 對于“剽竊”的認定，參考國家版權(quán)局版權(quán)管理司《關(guān)于如何認定抄襲行為給XX市版權(quán)局的答復(fù)》權(quán)司[1999]第6號：一、著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。簡言之，剽竊他人作品是對他人創(chuàng)作成果的復(fù)制行為，自己并沒有創(chuàng)造性勞動。 就本問題而言，如果你模仿了該作品的設(shè)計風(fēng)格，沒有加入自己的獨創(chuàng)性勞動。那么你的行為就構(gòu)成剽竊他人作品，侵犯了他人的著作權(quán)。
以上內(nèi)容，摘選羅云律師網(wǎng)
上一篇：新廣告法的極限用詞
*請正確填寫需求信息，我們會在一個工作日內(nèi)與您聯(lián)系。